החלטה בתיק מ"ת 30950-08-11

המבקשת הגישה כנגד המשיב כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות ואחזקת סכין שלא כדין.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו, ולאחר תקופה בה שהה המשיב במעצר ובעקבות תסקיר חיובי של שירות המבחן, הוריתי בהחלטתי מיום 22.9.11, לשחרר את המשיב לחלופת מעצר אשר נמצאה ראויה ע"י שירות המבחן, שכוללת מעצר בית מלא בבית אחותו בשפרעם.

כעת מבקש המשיב להקל בתנאי השחרור ולאפשר לו לעבוד בדוכן הפלאפל שלו ולשם כך, להיות במעצר בית חלקי בלבד בביתו שבכפר כאבול שנמצא מתחת לדוכן הפלאפל.

באת כוח המבקשת מתנגדת באופן עקרוני לבקשה וטענה, כי לא חל שינוי בנסיבות אשר מצדיק העתרות לבקשה, ובפרט לאור העובדה כי שמיעת העדים טרם החלה, וגם מן הטעם, כי משמעות הדבר חזרת המשיב למקום ביצוע העבירה.

לאחר ששקלתי בדעתי וכפוף לבחינת המפקחים המוצעים, אני בדעה, כי יש מקום להעתר לבקשה. בהקשר זה אבקש לציין שוב, כי שירות המבחן המליץ על שחרור המשיב לחלופת מעצר לאחר שהתרשם לחיוב מנסיבותיו. כמו כן אציין, כי מאז שוחרר המשיב עברו כ-5 חודשים שבמהלכם לא הפר המשיב אי אילו מתנאי השחרור.

לפיכך, יש בדעתי לשמוע את המפקחים המוצעים ורק אז להחליט סופית בבקשה.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ב, 13/02/2012 במעמד הנוכחים.

מר עימאד עבד אל כרים מוזהר לומר את אמת ומעיד:

אני אחיו של המשיב, אני עובד, יש לי סופר מרקט ליד דוכן הפלאפל של המשיב. אני עובד מהשעה 09.00 עד השעה 22.00.

לב"כ המבקשת:

ש.         איך תצליח לפקח על המשיב אם אתה עובד.

ת.         אני אסתכל עליו ממקום העבודה שלי. אני לא עובד בעצמי, יש לי עובדים. אני רק מסתכל לפעמים. אני אחראי על כל הסופר, זה התפקיד שלי. יש לי עובדים וקופאיות. אני  בעצמי לא עובד עבודה פיזית.

ש.         איך אתה יכול להסכל עליהם אם אתה לא נמצא שם.

ת.         יש לי 4 עובדים, אני צריך רק להסתכל.

ש.         כמה חודשים אתה יכול להמשיך ככה ולא לעבוד ולתת לעובדים שלך לעבוד.

ת.         שנה.